PKG schaal

Wij moesten op het internet een test maken. Deze test was de PKG schaal. Ik zal eerst wat meer uitleg geven over de PKG schaal.

Op de horizontale as staat er of je gelooft (links) of niet gelooft (rechts)
Op de verticale as staat er of je een letterlijke (boven) of symbolische (onder) interpretatie hebt van het geloof.

Er zijn vier kwadranten op de schaal.

Het eerste kwadrant is: Letterlijk geloven. 
Geloof = absolute zekerheid er is een persoonlijke God.
Letterlijk interpreteren van de Bijbel.
Gezag van de kerk = belangrijk.
Moeilijke geloofsvragen vermijden.

Het tweede kwadrant: Letterlijk ongeloof (externe kritiek)

Niet wetenschappelijk te bewijzen dus het ook niet geloven.

Atheïsme= er is geen God.

Geloven roept negatieve gevoelens op.

Risico: fundamentalisme (zwart/wit denken) in de wetenschap (wetenschap heeft gelijk).

Het derde kwadrant: Symbolisch ongeloof (relativisme)

Geen God.

Geen uitgesproken positieve of negatieve gevoelens over godsdienst.

Ongeloof, maar wel symboolgevoeligheid.

Geen criterium over de absolute waarheid.

Het vierde kwadrant: Symbolisch geloof (Post-kritisch) 

Geloven is een zoektocht.

Bijbel: interpretatie noodzakelijk. De Bijbel is geen historisch verslag, wel diepere waarheid in de teksten

Hieronder staat de uitslag van mijn test en wat ik van mijn uitslag vind.

Volgens de test hoor bij de groep van externe kritiek (letterlijk ongeloof).

Ik ben deels wel en deels niet akkoord met mijn uitslag van de test.

Ik ben akkoord met het feit dat ik geloof in de dingen die de wetenschap bewezen heeft. Van de dingen dat de wetenschap heeft onderzocht weet je dat die kloppen. Wanneer mensen gewoon zeggen dat er iets gebeurd is vroeger maar als die daar geen bewijs van hebben of waarvan de wetenschap het nog niet onderzocht heeft, dat vind ik dan moeilijk om te geloven.

Ik ben dan niet akkoord dat geloven negatieve gevoelens op roept. Soms is het goed om eens te geloven in iets want je kan er soms kracht uit putten. Ik ben ook niet iemand die zwart/wit denkt. Ik vind dat er meestal ook een middenweg is en dat je niet altijd een kant kunt kiezen.

Als ik mijn uitslag dan in besluit steek, dan kan ik besluiten dat de uitslag niet helemaal klopt bij mij.